Brita Sundberg-Weitman skrev år 1985 den mycket uppmärksammade “Rättsstaten åter” som skapade en livlig debatt om hur det stod till med Sverige som rättsstat. I denna nya bok beskriver hon vad som hänt sedan dess, särskilt vad gäller gränserna för godtycklig maktutövning, vilket säkerligen kommer att gjuta nytt liv i debatten.
Är Sverige på 2000-talet en rättsstat? Är domstolarna självständiga under lagen? Uppfyller JO sin skyldighet att “särskilt tillse att domstolar och förvaltningsmyndigheter i sin verksamhet iakttager regeringsformens bud om saklighet och opartiskhet och att medborgarnas grundläggande fri- och rättigheter ej träds för när i den offentliga verksamheten”? Dessa och andra, näraliggande frågor behandlas i denna bok, bland annat i ljuset av JO-beslut. I en bilaga redovisas 169 JO-beslut i fall som gäller sociala myndigheters verksamhet till skydd för barn.
Brita Sundberg-Weitman är född år 1934 och har i sitt yrkesverksamma liv varit docent i civilrätt och folkrätt vid Stockholms universitet, hovrättsråd i Svea hovrätt och lagman i Solna tingsrätt. Hon har tidigare skrivit böckerna Nondiskriminering i EEC 1973, Discrimination on Grounds of Nationality 1977, Saklighet och godtycke i rättskipning och förvaltning 1981 och Rättsstaten Åter! 1985. Köps här.
Skattmasens Manifest är en träffsäker insiderskildring av skattemyndighetens värld. I boken möter läsaren en politiserad organisation, vars taxeringar är långt ifrån likformiga eller rättvisa. Eftersom skatterevisorerna dessutom jobbar på ackord sätts rättssäkerheten ofta ur spel. Samtidigt ger författaren skattebetalarna råg i ryggen genom att upplysa om deras många rättigheter – rättigheter som alltför få i dagens samhälle känner till. Det här är en bok som kan läsas från pärm till pärm eller användas som handledning med praktiska råd och tips om hur man ska agera när skatterevisorn knackar på. Förlagsinfo – leta på antikvariat och bibblan. Rekommenderas!
Senaste kommentarer