“De kreativa måste kunna tjäna mer” – SvD om kockarna som annars drar, de också.
Tidigare publicerat:
Jämlikhetsideologin kräver offer: nedlagd forskning om läkemedel i Södertälje
Jantelagen, nedpressande lönepolitik, progressiva skatter och en marginalskatt på 87 procent har bidragit till att det inte uppstått tillräckligt mycket spjutspetsteknologi i Sverige. Läkemedelsforskningen blir ett första offer.
Astra Zeneca lägger ner 1 200 forskartjänster i Södertälje och flyttar den neurologiska forskningen till Boston. Nu är Sverige som avancerad forskningsnation hotad. En rad förklaringar har förts fram i debatten. Många är inne på att näringspolitiken brister. Men den omedelbara förklaringen till nedläggningen, som refereras i en ledare i DN, är det ingen som analyserar närmare. DN skriver:
“Bolagets tidigare informationschef Staffan Ternby säger till Länstidningen att det senaste läkemedel som togs fram i Södertälje och lanserades på marknaden var det antidepressiva läkemedlet Zelmid, och det var år 1981. Tio år senare kom Roxyan mot schizofreni, men det nådde inte ens marknaden.”
Det verkar alltså vara otillräckliga prestationer som ligger bakom beslutet. Svenska forskare bedöms inte vara lika kompetenta som amerikanska. Och vad beror detta på? Ytterst kan orsaken sökas i den politik för “ökad jämlikhet” som socialdemokratiska regeringar har drivit efter 68-vänsterns inträde på den politiska arenan. De borgerliga regeringarna har inte gjort mycket för att minska skadeverkningarna av utjämningspolitiken.
Det började med att den statliga lönepolitiken riktades mot de högavlönade och då främst lärarna. Det ledde inte bara till en generell minskning av löneskillnaderna utan också till att rekryteringen av lärare påverkades negativt med mycket långsiktiga konsekvenser för möjligheterna att utbilda spetskompetens i Sverige. Ett andra steg var 1971 års skattereform som höjde progressiviteten och marginalskatterna drastiskt. Det hindrade inte en borgerlig regering från att ytterligare höja marginalskatten till 87 procent år 1979.
Ett Sverige som under 70- och 80-talen dominerades av Jante-lagen var naturligtvis inte någon bra grogrund för utvecklandet av elitforskare som skulle ha kunnat forska fram de läkemedel, som Staffan Ternby efterlyser. Nu kräver detta förakt för stjärnprestationer sin tribut i form av förlorade arbetstillfällen i Sveriges mest arbetslösa stad Södertälje.
Det är litet sorglustigt att ta del av de socialdemokratiska kommentarerna. Man ger sken av att det är satsningarna på okvalificerade jobb inom restaurangbranschen (reducerad moms) som medfört att det satsats för litet på högteknologiutbildning. Det är ju knappast diskplockare som ska bli alzheimerforskare. För något år sedan hade vi en diskussion om elitskolor i Sverige. Detta var inte något som fann nåd i vänsterkretsarna. Nu är det alldeles för sent att undvika fler skadeverkningar även om det skulle inrättas en rad elitskolor från 2016. Det tar lång tid att vända effekterna av politiken för “ökad jämlikhet” till det bättre för Sverige som högteknologisk spetsnation.
Nationalekonom Danne Nordling
