Författarvalsen runt Anna Wahlgren

Journalisterna i Go´morron kan inte återge uppgifter
Jag har just sett ännu en intervju med Anna Wahlgrens dotter, som nu kallas för “författare”. (Det krävs tre böcker av god kvalité innan man kan få bli invald som medlem i det svenska författarförbundet.)

Intervjuarna tillät inte ett upprepande av anklagelser som surrat runt
De sökte få kläm på vad som är sant och inte – vad har hänt, och inte – men de fick inga vettiga, klara eller raka svar. De påpekade att Anna Wahlgren är inte död, och boken slutar med hennes begravning. Vi vet de facto att den delen av boken är inte sann.

Det mest kärnfulla sades av Felicia Krueger själv som kände till att hennes generation har problem med föräldragenerationen. Min bekantskapskrets är full av 50-60-åringar som har problem med utåtagerande 35-40-åringar, och som på samma sätt som Felicia Krueger kräver att dåtiden inte får finnas vilket är en omöjlighet då man inte kan radera tidsandan. Dela ut örfilar var t.ex. mycket vanligt fram till 80-talet.

Kvinnor drack plötsligt sprit och började röka vilket var en del av den kvinnliga frigörelsen. Min mor blev t.ex. förvägrad sprit av sin far då hon var 35 år gammal på en middag hemma hos honom. Han bjöd alla män på punsch, inte kvinnorna.

En ny genre
Du planterar ut ren diktning i en bok, men undviker att skriva ordet “roman” på framsidan, det ger vinken att den är sann, och du diktar ihop en mammas begravning. Det är alltså inte sant fast det inte står “roman” på bokens omslag. Det ger vinken att vi inte ska tro på allt.

Då blir jag arg
Det är inte tillåtet för en författare att leka med läsare. Jag får inte öppna en bok med knivar och revolvrar som sen visar sig vara en romantisk historia. Man får helt sonika inte lura läsare, så är det bara.

Det är regel 1 A när man skriver böcker
Jag ska veta via omslaget, förlagstexten, reklamen vad det är jag köper. Nu ges det ut en bok där halva Anna Wahlgrens ansikte är med på omslaget – ska ge oss en vink om att texten handlar om henne. Sen säger dottern att boken handlar om en mamma… antingen skriver man en bok om mamma Anna Wahlgren och diktar inte alls – eller så skriver man en roman om en mamma, och tar bort bilden på Annas ansikte på omslaget. Då marknadsför man sig som en svensk debutant, och inte som “Anna Wahlgrens dotter”.

Om inte är det en smart förläggare som tjänar storkovan nu på ett känt varumärke, som inte lär försvara sig ens.

Vi ska helst tro att valda delar är sanna…
Vi får veta i en TV-intervju att ingen kontakt förevarit mellan mor och dotter på tio år men folk som anmält boken har hittat katastrof-storys daterade fem år bakåt. Det är brasklapp efter brasklapp insmugna, och under det första dygnets drev mot Anna Wahlgren berättade dottern att hon hade tänkt skriva i boken att den är till “kultureliten som såg men inget gjorde”.

Det får mig att se rött
Jag har i tidigare texter protesterat i ren ilska, för det är trams. Den anklagelsen har dottern själv varit tyst om senare, och den har alltså inte återkommit i senare intervjuer. Men folk som anmält boken tar upp den tråden; nu som en “sanning”, nämligen den att Anna Wahlgren var berömd och därmed ointaglig.

Vilket innebär att jag, som hade mycket kontakt med Anna runt 1984-1986 när jag brakdebuterade, skulle vara ett fegt kräk, som inte vågade riva i om det hade behövts. Trams och nys. Jag hade inga som helst problem att tala med Anna.

Brottsanklagelserna har växt under en vecka till en ren häxprocess
Jag känner inte denna Felicia men jag får en stark känsla av att hon är mytoman. Förlaget släpper en smaskig detalj ur boken som går ut på att Anna W:s man har krupit ner i Felicias säng då hon var liten. Det blir i Sverige 2012 genast en “sexuell grej”.

Sverige är så sexualiserat som något land ens kan bli
Kyssar och kramar förekom frekvent i Sverige på 80-talet och bakåt men idag vågar inga män ens krama barn men det gjorde man på den tiden. Jag hade manliga lärare som kramade mig dagligen på exakt samma sätt som jag idag blir omkramad av min älsklingstaxichaufför Seral eller av krogägaren här på norra Cypern då de ser mig.

“Alla” gör så, och går jag upp till fastighetsagenten idag får jag en kram och två kyssar på vardera kinden. När jag är i Sverige saknar jag alla dessa kramar eftersom inga 35-40-åriga män eller kvinnor kramar mig i Sverige alls eftersom en kram i Sverige betyder “jag vill ligga med dig” eftersom vi är genomsexualiserade, in absurdum.

Om jag var väldigt sjuk skulle flera av männen här mycket väl kunna krypa upp i min säng, sätta sig tillrätta och läsa högt för mig. När min dotter var här kravlade ett av mina barnbarn omkring i Serals knä, och överöstes av pussar och kramar.

Så gör “alla” här, och ett turkcypriotiskt barn får säkert hundra kramar och pussar dagligen
När det hände blev jag i 30 sekunder orolig, eftersom mitt barn är svensk, och risken fanns att hon skulle ta situationen som en svensk; börja skrika om övergrepp. Nu hände aldrig det varför jag kunde slappna av, och barnbarnet satt i Serals knä i säkert tre timmar och hon stormgillade det.

Men med svenska mått mätt blir jag utsatt för sexuella trakasserier tio gånger om dagen här, och det var före 1986 likadant i Sverige. Vi hade naturliga kroppskontakter i riket på den tiden vilket vi inte har alls nu.

Anna Wahlgrens dotter har sagt att mamman gick i taket
Då känner jag mig säker på att killens nedkrypande i Felicias säng inte var okey ens med 80-talsögon. Men under TV-intervjun i förra veckan gick dottern ett steg längre än förlagsreklamen för nu gavs en liten mumsbit till – informationen att mammas män haft tillåtelse att “förlusta sig” med tonårsdöttrarna, och det är en direkt brottsanklagelse vilket innebär ett rent förtal. Det vet uppenbarligen intervjuarna som var i farten idag eftersom de tydligt sade att de tänker inte återge anklagelserna i sändning.

Gränsen flyttas
Det är också ett uppvisande av hur mytomaner “jobbar” för de flyttar hela tiden gränserna för sina historier för att se om det går. Och det går, i Sverige. Du kan förtala människor och bolag hej vilt och komma undan med det. Historien saknar logik; går mamman i taket eller går hon inte i taket? Är hon med på det finns inga skäl att gå i taket. Går hon i taket var hon alltså emot det.

Vi har också fått bilden av hur män kryper in genom fönstren på nätterna…
Det kan sätta igång vem som helst i Sverige eftersom alla verkar lida av snuskig fantasi. Nu har jag bara mycket vaga minnen av detta fönster men OM jag minns rätt var det ett fönster som gick långt ner så att det blev som en halv glasdörr, och man slapp gå igenom porten.

Jag hade samma typ av dörr-fönster i ett av de hus jag hyrde i början av min tid på norra Cypern, och min taxichaufför använde den “bakdörren” ibland. Inget konstigt med det om man inte vill göra konstigheter av det för då är tolkningsutrymmet oändligt.

Sydsvenskan skriver:
Också Feldt bröt upp från relation efter relation, också hon misslyckades som mor även om hon låter förstå att hon ingalunda övergav sina barn utan blev övergiven av dem.

Det sista är intressant och betecknande: Feldt gör nämligen själv aldrig något fel, hon är alltid ett offer. Hon är ett offer också när hennes mor skriver ett brev till henne och hon vägrar läsa det ens efter att sambon – den just då aktuella sambon – har läst det och sagt att det är ett underbart vackert brev, det vackraste han sett. Hon vill överhuvudtaget inte ta in någon annan människas perspektiv, som om hon återigen satt i terapi mal och mal hon – men utan att ta notis om terapeuten.

Modersmord
Jag kommer inte ifrån det; Folk som anklagar andra hårt talar i nio fall av tio om sig själva. En kvinna som blivit av med vårdnaden av sina egna barn – varför vet vi inte – agerar ut, och hela Sverige sväljer varje ord som en given “sanning”. Anna W själv har sagt att hon tänker inte svara alls; “jag tänker inte ta upp den kastade handsken, inte den här heller”.

Nej, jag tycker inte om dem, för den här delen av den nya generationen kräver perfekta människor. Generation Kränkt är livsfarliga, obehagliga och läskiga för de skapar konflikter av det vi andra skulle gapskratta åt eller ta det för vad det är – ett misstag, en dumhet, ett förfluget ord, en dålig dag, ett feltänk.

Deras historielöshet ger absurditeter
För exakt 40 år sedan jobbade jag inom åldringsvården i Sverige, och vi vägde blöjor för det gör man inom demensvården för att få fram rätt inkontinensskydd. Idag när jag läser texter skrivna av den nya generationen förfasar de sig över rena normaliteter.

Det var t.ex. högst normalt att dela ut straff till barn förr
Det är dagens situation som är onormal med barn som inte går till skolan, och än mindre sitter still och lyssnar när de väl är där, vilket får mig att tro att någon form av bestraffning, som är ute nu, kommer att komma åter.

Den fascistoida människan
Dessa människor som Felicia representerar är precis vad Sverige behöver nu för att utveckla en fascistisk stat där man straffar folk som är svaga, har fel åsikt, tänker fel, har gjort en tabbe eller på annat sätt har tillkortakommanden.

När den fascistiska staten utvecklas påstår statsvetarna att ungdomen upphöjs, och äldre mobbas och för mig är mottagandet av denna bok en signal och ett tecken på att nu är vi där.

Vi kommer att få se många modersmord framöver också fysiska eftersom moderns ställning i Sverige är ytterst svag för att inte säga försvunnen vilket också är ett led i fascistbygget.

Är det något Anna Wahlgrens dotter säger mig så är det att det är hög tid att packa sig ur landet så fort det bara går, och det låter sig göras rent praktiskt. Jag vägrar att bli gammal och svag i deras närhet. Det vågar jag inte.




Betala för din läsning:

Donera

25:-/ månad är lagom och du kan lägga ett autogiro mot SHB; Clearingnummer: 6545 kontonummer: 616 881 282. Det går bra att vara anonym.

  • Jannike Nordensson

    Inom socialpsykologin finns något som kallas “the fundamental attribution error”. Det handlar om att när det gäller vårt egna agerande hänvisar vi det till yttre omständigheter (stenen låg i vägen därför snubblade jag) När det gäller andra hänvisar vi till deras person (Kalle snubblade på stenen för att han är så klumpig)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_attribution_error 

    Det är så lätt att peka finger på vad folk gör och glömma kontexten de befinner sig i. Det är ju ingen ursäkt för diverse otrevligt beteende, men det är en förklaring och en påminnelse om att majoriteten av oss hade säkert handlat på samma sätt i samma situation. Har man den förståelsen är det lättare att förlåta, acceptera och inte göra samma misstag själv. 

    “Kom och gå en mil i mina mockasiner innan du bedömer vem jag är. ” Är en variation på samma tema. 

    • http://www.radda-sverige.nu Lena Holfve

      Sant.

    • Anonym

      Är det verkligen att “peka finger” – snarare ett konstaterande oavsett vilket. Sanningen är väl relativ i de allra flesta fall.

      • Jannike Nordensson

        Peka finger var kanske en svepande formulering. Menar att det är så lätt att döma andra utan att veta omständigheterna.    

        Ja sanningen är totalt subjektiv och existerar enbart i var och ens hjärna.

        • Ulf

          sanningen är retorisk och relativ i förhållande till subjektiv övertalningsförmåga, eller som orwell skrev 1953 “i ett förljuget samhälle ses saningen som en revolutionär handling”…

  • Kapten Haddocks vrede

    Kram till Lena

    • http://www.radda-sverige.nu Lena Holfve

      Ska jag polisanmäla dig nu?

      • Kapten Haddocks vrede

        Ja gör det, sedan ska jag trycka en t-shirt med texten “I was sentenced to jail because of affecton”, med en svensk flagga under. Och den ska jag ha när jag åker utomlands :)

  • http://avpixlat.info/ Morningstar

    Din beskrivning av Felicia får mig att på ett närmast kusligt sätt att tänka på min egen syrra som jag inte har träffat på 18 år. Samma narcissistiska personlighet som aldrig kan göra några fel. Det är alltid någon annans fel. Alltid andra som har gjort henne en massa ont. Tålde inte kritik. Som barn minns jag henne som helt normal. Eftersom hon aldrig ville tala om det så har jag ingen aning om vad det var hon hängde upp sig på. Men det hade nog mer med våra föräldrar att göra än mig, för när dom var dödssjuka, t o m då på deras dödsbädd var hon extremt kall och otrevlig mot dem. Det var nån gång under andra halvan av hennes tonårstid som hon började sluta sig inom sig själv. Men hon utvecklade starkt psykopatiska drag. 

    • http://www.radda-sverige.nu Lena Holfve

      Trist att ha ett sådant syskon! K-pist i handväskan.

      • Marianne

        “Trist att ha ett sådant syskon”… Man väljer varken sina syskon eller sina föräldrar.

        • http://www.radda-sverige.nu Lena Holfve

          I stora delar av världen, bl.a. i Indien och Kina vad jag vet, anser man att man väljer såväl syskon som föräldrar för man får de man ska ha för att ens själ ska träna på vissa saker och scenarier. Du får ett “livsproblem” som du upplever först som barn, sen som förälder och slutligen som mor-farförälder.
          Vi är 0,13% av jordens befolkning och vår syn på saker är bara gångbara i princip i Sverige, knappast utanför våra gränser.
          Eftersom svensken knappt anser att vi har en själ är din kommentar svensk, men bara svensk. Mkt få tänker som vi gör, knappt någon.

          • Marianne

            Ja, jag är svensk och bor i Sverige och tänker inte be om ursäkt för det.

          • http://www.radda-sverige.nu Lena Holfve

            Ingen som har sagt att du behöver be om ursäkt för det men du tillhör världen och det behövs bara ett världskrig så kanske du inte bor i Sverige längre utan är flykting i Turkiet  eller Ryssland, och då kan det vara bra att veta redan nu att få tänker som vi gör, mkt få.

            Det svenska tänket är trots allt ofta udda.

  • Nissehalv

    “Det krävs tre böcker av god kvalité innan man kan få bli invald som medlem i det svenska författarförbundet”
    Redan där tappar du bollen. Det första du drar upp är antalet böcker hon skrivit, som det skulle vara det viktigaste att ta upp.
    Tydligaste beviset hos en misskundsam och liten författare. En backstugusittare som aldrig kommer skriva nått annat än lagomromaner, om ens det.
    När man tittar på din produktion ser man ett tydligt mönster. Du väljer ämnen som är “rätt i tiden”, lätta och populistiska. Så jag skulle nog kalla dina böcker för informationsbroschyrer.
    Att du sedan har oförståndet att ge dig på en riktig författare, du vet en som vågar spegla sina egna demoner i textform, är nästan komiskt.
    Jag kommer och tänka på ett citat från en modig svensk författare, du vet den där typen av författare som du troligtvis hatar och tycker saker om.

        “Jag går min egen väg, Jag har en gång för alla frigjort mig från
    inskränkt allvar och rådande litterära normer. Min prosa skiljer sig
    från normalprosa på samma sätt som jazzmusik skiljer sig från klassisk
    musik. Jag avskyr standardromanens långsamma lunkande och sega
    eftertänksamhet.”

    • http://www.radda-sverige.nu Lena Holfve

      Det stämmer inte att mina böcker var “rätt i tiden” därför att tre av dem startade den “tiden”. Jag skrev således inte om ett ämne som redan var hett utan de blev heta då mina böcker kom ut, och speciellt “Älska lagom” och “Häktad på sagolika skäl” som ändrade på lagar i Sverige.

      Jag är fri att granska vad jag vill naturligtvis, och jag har rotat lite i sanningshalten. I en intervju sägs att ingen kontakt förevarit mellan mor och dotter på tio år. Det ändrades sedan i en annan intervju till fyra år. Enligt en källa, som har kontaktat mig, är sanningen två år.

      En granskning av sanningshalter ska en författare som uppger sig skriva sanningar tåla.
      Jag “hatar” aldrig, varken det ena eller det andra och har aldrig gjort och det är många år sedan jag ens läste svensk litteratur.

      Jag slutade med det då allt fler har den ton du själv har mot sin omvärld för hånfullhet och raljerande är inget jag vill betala för. Just nu håller jag på med indiska och kinesiska författare.

  • Mix Felicia

    Men skämtar du? Om du kallar Felicia för mytoman (förtal?) på grund av att du inte tror att AW är den hemska människan som så många av oss redan har förstått så har du läst boken som fan läser Bibeln. Jag hoppas att du inte har egna barn. Ingen som har det kan i sitt rätta sinne sympatisera med AW.

    • http://www.radda-sverige.nu Lena Holfve

      Jag är fri att granska vad jag vill naturligtvis, och jag har rotat lite i sanningshalten. I en intervju sägs att ingen kontakt förevarit mellan mor och dotter på tio år. Det ändrades sedan i en annan intervju till fyra år. Enligt en källa, som har kontaktat mig, är sanningen två år.

      En granskning av sanningshalter innebär ingalunda något annat än att jag kikar på sanningshalter.

      • Louise

        Har du granskat sanningshalten i AWs böcker, i AWs ord och beteende?

        • http://www.radda-sverige.nu Lena Holfve

          Vad har du med det att göra? Vad jag gör och inte gör? Vad jag har läst och inte läst? Brukar du hoppa på främlingar du inte känner och använda den ton du har använt i denna blogg i natt?

  • Johansson Camilla144

    Bitter much? “Man ska har skrivit tre böcker av god kvalitet för att bli invald i svenska författarförbundet” Ju men tjena. Svenska författarförbundet är ett kotteri som värnar sina egna och säger i grund och botten inget om böckernas värde. Författare är den vars böcker människor vill läsa.

    Varför känner det ett sådant tvångsmässigt behov av att försvara Anna? Hur hon var som mamma och vad som hände när du inte var där har du ingen aning om. Bara din kampang mot Felicia sätter för alla inte intelligenta människor dig i ett mycket tveksamt ljus. vad är det för slags människa som sätter den vuxne framför ett litet barn som farit illa? Som äntligen som vuxen orkar berätta? ´Jag tycker du borde skämmas

    • http://www.radda-sverige.nu Lena Holfve

      Jag är fri att granska vad jag vill naturligtvis, och jag har rotat lite i sanningshalten. I en intervju sägs att ingen kontakt förevarit mellan mor och dotter på tio år. Det ändrades sedan i en annan intervju till fyra år. Enligt en källa, som har kontaktat mig, är sanningen två år.

      En granskning av sanningshalter innebär ingalunda att jag sätter vuxna före barn.

      • Johansson Camilla144

        Så du menar att en skillnad på några år mellan artiklar föranleder det oförblomerade förakt som du gett utryck för gentemot Felicia i alla fall två krönikor nu? Det är inte någon “granskning” som du ägnar dig åt, det är ren smutskastning, en smutskastning som stänker tillbaka på dig själv, det märker du säkert i kommentatorsfältet. Istället för detta infantila försvar av din kompis så tycker jag du ska fundera igenom hur hon faktiskt var som mamma.
        Såg att du någonstans skrev att det var vanligt att barn blev slagna på 80-talet, bara det är ju en ren lögn.

        Mycket av det du skriver ligger det ett direkt löjets skimmer över; “Dessa människor som Felicia representerar är precis vad Sverige behöver nu för att utveckla en fascistisk stat….” Är du inte riktigt riktig?

        “Vi kommer att få se många modersmord framöver, också fysiska” Jag frågar igen, är du inte riktigt riktig???

        Jag förstår att du uppmanar en kommentator nedan att ha en k-pist i handväskan, historien visar ju att folk som ser fienden överallt och har ett konspiratoriskt tänkande ofta också har en onormal vapenfixering och egen vapenarsenal.

        • http://www.radda-sverige.nu Lena Holfve

          Om du undrar om jag har vapen är svaret nej, och jag har aldrig haft och lär inte behöva något heller eftersom jag mer eller mindre har lämnat Sverige och ett gigantiskt stort skäl är att jag ser den utveckling mot fascism som du själv inte ser.

        • Helia

          Å vad bra du skriver Camilla! Håller med dig i allt!

  • Toral830

    Felicia flyttade 18 gånger på 17 år. En stor mängd män passerade revy i hemmet. AW drog med sig hela barnaskaran till Egypten, utan att på något sätt ta hänsyn till barnens möjlighet till fortsatt kontakt med sina fäder. Nu flyttade de i och för sig tillbaka, men så var det inte tänkt. AW har i sin självbiografi tagit heder och ära av Felicias far. I ett otal offentliga sammanhang har AW nedvärderat sina f.d, män, varav 4 av dem är fäder till hennes barn. AW har vid flera tillfällen uppträtt berusad i TV(vilket torde innebära att sanningshalten i Felicias uppgifter om supandet knappast kan ifrågasättas). AW:s barn har fått agera annonspelare för hennes författarskap.

    Ovanstående uppgifter kan svårligen beskrivas som lögnaktiga. Det är högst förvånande att du betraktar Felicias uppväxtmiljö som “normal” för 70- och 80-talet. Som barn var Felicia försvarslös. Nu lämnar hon sitt svar och det är förvånande att du så kompromisslöst och ursinnigt avfärdar hennes historia. Hur kan du med sådan säkerhet betrakta henne som lögnare. Du var ju inte där när det hände eller var du det? I sådana fall; varför reagerade du inte? 

    • http://www.radda-sverige.nu Lena Holfve

      En diplomatfamilj flyttar inte sällan ofta, och om Anna W har flyttat 17 gånger på 18 år förvånar det mig eftersom jag har kontakt med henne 1984-1986, om jag minns rätt, och då bor hon i en niorummare i stán. Var hon bor innan vet jag inte. Efter den stora bostaden har hon väl bott i Jämtland i nu… 26-27 år? Har du en objektiv källa till 17 flyttar på 18 år?  Två år, som jag har koll på, kan vi ta bort. 17 flyttar på 16 år.

      På 80-talet och före dess var det inte ovanligt att frånskilda mammor flyttade, utan hänsyn till fäder, som du säger, och det är långt senare som det inte längre går och pappor måste skriva på för att barn ska kunna mantalsskrivas om.

      Jag har inte läst självbiografin utan endast en bok; “Utan dig”.  Men som jag har skrivit tidigare i bloggen ifrågasätter jag inte denna Felicias uppgifter om alkohol. 90% av alla vuxna svenskar dricker alkohol. 15 liter starksprit per år och man.  Normalkonsumtionen runt om i världen är satt till 0,5 liter. 50% av jordens befolkning dricker inte alls. I Afrika dricker inte kvinnor alls. Ryssarna håller på att supa ihjäl sig. På 80-talet hade t.ex. TV3 en bar och bjöd de som ville på sprit före sändningar.  Jag har personligen aldrig sett Anna W berusad i TV. Min erfarenhet är att man inte får vara med om man är det. Jag har vid några tillfällen deltagit i debattprogram där inbjudna manliga gäster inte släppts fram pga just berusning.

      De år jag talar om kan jag inte påminna mig att Anna W använde barn som “annonspelare” för hon stod rätt bra för sig själv. Jag har inga minnen av det. Jag upplevde att hon var sparsam, och sa åt mig att vara det, med hemma-hos-reportage. Media vill däremot gärna göra dem.

      Jag har aldrig sagt att uppväxten var “normal” inte minst för att det är en familj med många barn. Jag har noll koll på många män eftersom Anna var gift med en Expressenjournalist de år jag talar om.  Till skillnad från många andra gifte sig Anna alltid – om jag minns rätt – och om jag minns rätt har hon varit gift sju gånger men två gånger med en av dem. Detta från dag ett i ett kvinnoliv. Det blir alltså sex män på 50 år. Inget ovanligt med fem män på 50-53 år.

      Inga barn var försvarslösa eftersom de hade levande fäder – vad jag minns. Det står varje karl fritt att ringa dåvarande barnavårdsnämnden eller advokater. Varje barn hade lärare, o.s.v.
      Min bild är inte den att de levt isolerade med en mamma som t.ex. haft hemundervisning. När Anna flyttade till Jämtland var jag på en stor avskedsfest där hennes första man var närvarande och det var tydligt att samtliga barn som jag såg hade en ganska nära relation med honom, och han har uppenbarligen inte heller ringt barnavårdsnämnden.

      Jag upplevde också några gånger dialoger mellan mor och barn och det var öppna och varma samtal så det fanns inget att ingripa mot.

      Det jag störs av nu är förändringen av uppgifter som kommer hela tiden. Först hade mor och dotter inte setts på tio år i förra fredagens TV-intervju. Därefter var det fyra år, om jag minns rätt, i nästa TV-soffa.

      Men det jag främst reagerar över är kravet på att folk ska vara felfria – vilket ingen människa är -  och skälet till att jag reagerar starkt kan säkert bero på att jag mellan varven bor i långa perioder på norra Cypern där folk är fader- och moderlösa på grund av kriget 1974 eller så har de blivit av med armar, ben eller syskon – och de sjunger, dansar och är lyckliga om inte annat för att de lever – och i Sverige är det så stor, så stort om man utsatts för ett straff typ en örfil. Bestraffningar av barn på 80-talet var ingalunda ovanligt och det kallades för gränssättning. Om du INTE satte gränser ansågs du vara en urusel förälder.

      Man kan inte rycka Anna W:s åsikter för 30 år sedan, och kasta in dem 2012 – det blir fel bilder. Barer i TV-studios finns säkert inte idag t.ex. Inte gifter man sig heller utan folk är sambo och delsbo och särbo.

       

  • Carina

    Om jag inte redan haft ett “samtal” med dig förut och insett att dina absurda vinklar inte handlar om ett uns fakta eller sanningar ,hade jag nog IGEN gått igång på dina ord du skrivit nu. Du, som tror att tredje världskriget kommer ske snart, grundat på hopklippta filmsnuttar på youtube gjorda av någon “VemSomHelst”. Och som allvarligt tror att mindre en 1% av befolkningen i Sverige vet om vad som sker ute i världen.

    Ja åt det du skriver kan jag bara skratta nu, för det är så absurt och taget ur sitt sammanhang. Bara tycken, tänkanden och överdrifter utan substans i verkligheten. Mår du bra över att vara så cynisk då de gäller yngre människor tycker jag du ska fortsätta med det. Det finns ändå väldigt få (om ens någon) som lyssnar….

    Varma hälsningar från “En nyanserad 70 talist”.

    • http://www.radda-sverige.nu Lena Holfve

      Varför besöker du en blogg du inte ens gillar?
      Du surfar in, kollar nån film och vräker sen galla. Jag är nu ingalunda ensam om att oroa mig för att vi går mot ett storkrig. I bloggen har du uttalanden av Obamas generaler, Putin, Fidel Castro, ryska försvarsministern, med flera.

      Jag känner väldigt många unga svenskar som jag umgås med, som besöker mig sommartid, och som jag har mejlkontakt med sedan åratal. De unga jag har en cynisk attityd till, och kommer att fortsätta med, är de som låter som du gör; otrevliga, oartiga, snuttifierande, raljanta, hånfulla, respektlösa offer. Ingen tvingar dig att besöka bloggen. Du får söka andra forum på nätet än detta.

      • Tomten är död

        Det är väl klart att alla som vill får kalla sig författare, alla fick vara lucia på dagis och det är ingen skillnad på små och stora barn.

        • http://www.radda-sverige.nu Lena Holfve

          :-)
          Jag gillar din humor, Tomten

          • Kapten Haddocks vrede

            Varje inlägg som Tomten gör är en höjdare…

  • http://www.radda-sverige.nu Lena Holfve

    Nej, det försvarar inte Lena Holfve. Lägg inte ord i min mun, är du snäll. Jag kan tala för mig själv och behöver ingen som gör det åt mig.

    • Louise

      Men du lägger ord i en hel generations mun?!

      • http://www.radda-sverige.nu Lena Holfve

        Ja, jag drar er alla över en kam med undantag av kanske 20% av er som det går att ha i möblerade rum men för övrigt gör jag vad jag kan för att slippa er. Jag är till och med på väg att emigrera och lämna Sverige därför att tanken att bli gammal och svag i er närhet finns inte på kartan.

        http://www.radda-sverige.nu/farliga-manniskor-dar-i-sin-egen-godhet/

  • http://www.radda-sverige.nu Lena Holfve

    Om du har sett Anna W plakat i TV, vilket inte jag har, undrar jag om du ringde barnavårdsnämnden då?

    Sen undrar jag vad du vill göra med de som enligt dig inte ska ha några barn alls. Ska vi sterilisera dem? Döda dem? Vad är din lösning? De som inte sköter barn som du anser att man ska sköta barn? Av 7 miljarder människor antar jag att mindre än 10% sköter barn på exakt ditt vis. I Sverige har vi enligt Bedrup 2 miljoner alkoholister, och nu kommer kvinnorna starkt. AA har rapporterat att många går i botten och hamnar på parkbänksstadiet som 25-åringar, i min generation var det 40-45 år och i min mors generation 60 år.

    Det är nog bara i Sverige som det är farlig att presentera partners så om de är flera. De flesta verkar leva en vecka som vuxna, träffa partners, tvätta, träffa kompisar och en vecka har de bara barn, och då ägnar de sig bara åt barn som alltså aldrig ser ett vuxenliv.

    Folk lever väldigt isolerat i Sverige med ett litet umgänge eller inget alls om jag jämför med norra Cypern där familjerna träffas varje söndag och de kan vara 40-500 personer. I det systemet är också barnen väldigt skyddade eftersom det är många vuxna.

    Jag kom att tänka på diplomaternas barn därför att jag läst en utredning UD gjorde just på 80-talet och den gruppen mådde då uselt.

    Jag är fortfarande inte FÖR att barn ska kränkas men jag begär heller inte att folk ska fungera från 0 år till 90 utan att ha tillkortakommanden eller att krisa.

    Jag har tre egna barn som nu är från 30 år och uppåt, femton fosterbarn som jag hade under främst 70-talet varav flera är stammisar i bloggen och de är nu runt 45-50 år och jag har haft två styvbarn i tolv år. Jag har levt med barn sedan februari 1974 till oktober 2010.

Follow

Get every new post on this blog delivered to your Inbox.

Join other followers:

Creeper