Då var vi i krig då: 8 juli 2010
Nya regler för svensk styrka
Den svenska styrkan i Afghanistan har fått nya insatsregler, uppger SVT:s Rapport. Läs mer.
Nu är besluten klara, och svenska soldater får nu besluta om vem som ska dö. Då är vi i krig. Vi borde rösta bort alla som dragit in oss i ett krig efter flera århundraden av fred! Vänsterpartiet och sverigedemokraterna är de enda som vill ur detta, se nedan.
Varför detta krig?
Jo, för att vi har svalt en svinsjuk presidents världsbild. Hans namn är George W. Bush. Han såg terrorister överallt … och frågan är hur många han har skapat själv. Bloggen har tidigare konstaterat att terrordöden inte ens finns uppsatt som dödsorsak. Den fjärde största dödsorsaken är läkemedelsbiverkningar.
När såg du någon säkerhetsvakt scanna ditt bagage för att leta farliga läkemedel på Arlanda? När hörde du talas om att vår e-post ska kontrolleras i sökandet efter farliga läkemedelskombinationer?
Vi är i krig nu.
Jinge om saken * Röda berget * Sultans blogg * Kildén & Åsman * Jonas Sjöstedt* Alf Norberg * Wisemans visdom * Svenskt krigsmateriel * Arbetaren * Nyhetskanalen * Socialdemokrat om saken * Nätverket mot krig * Han vill dra in oss i ännu fler krig *
Vänsterpartiet vill ur * Sverigedemokraterna vill ur * Moderaterna säger ingenting på sin hemsida men är givetvis ansvariga för detta * S tiger också rätt bra * Fp anser att de hjälper till …. * Centern känner medkänsla
Jobben och sjukvård
Det är mycket tal om ”jobben” i valtider, och just nu är vi 4,3 miljoner som arbetar. Fram till 2015 ska 40% av dem som nu arbetar gå i pension. Det blir knappt 2,5 miljoner som ska dra hela skeppet Sverige.
Det blir alltså väldigt få kvar som arbetar!
Jag tillhör denna svenska minoritet, som arbetar, och bloggen har tidigare studerat att en miljon småföretagare har väldigt svårt att sluta – om vi vill – eftersom vi alltid har vinstskatterna som ska in, året efter. Vi har också konstaterat i bloggen att vi har svårt att lämna landet. Vi är rätt fast här om vi inte vill försvinna spårlöst för att aldrig mer komma åter.
Jag tillhör också dem som har en privat sjukförsäkring
Vill s ta bort dem nu? Jag förstår inte riktigt hur de tänker. Den fungerar så att jag ringer till sjuksystrar, som svarar direkt, och inom 12 timmar kommer jag till en privatläkare som är specialist. Har jag urinvägsinfektion hamnar jag hos en urolog. Har jag akut musarm hamnar jag hos en ortoped. Jag kan få resa till Stockholm, Örebro eller Västerås. Jag betalar runt 15 000:- för den försäkringen årligen, och då betalar jag inget då jag väl är hos doktorn. Skälet till att vi ens har den här typen av försäkringar är att vi inte kan vara sjuka. Vi hamnar hos privatläkare, betalar det själva och vad jag vet ”stör” vi inga offentliga läkare. De läkare jag frågat varför de väljer att arbeta privat och inte i offentliga sektorn har allesammans sagt mig att byråkratin är för tung i den offentliga sektorn. De får ingen tid för patienter där.
Även om jag är sjuk arbetar jag ändå
Vi vill alltså komma på fötter så snart vi kan, och jag är inte ensam om att ha legat inlagd på sjukhus (njursten) och skött jobbet därifrån.
Man kan fråga sig varför vi gör det?
Det beror på att den 12:e ska skatten in, och är den inte inne åker beloppet utan förvarning till kronofogden och då är vi SLUT som artister. Det kan på sikt leda till att vi får näringsförbud och således inte ens får arbeta mer. Jag har alltså ingen som helst möjlighet att få uppskov. Jag kan inte skicka in ett läkarintyg som visar att jag är nyopererad och få lov att skicka in t.ex. den förutbestämda F-skatten en vecka eller tre veckor senare.
Sjukskrivning
Sjukskrivna kan vi aldrig vara eftersom vi bevisligen jobbar fast vi är sjuka. Jag har i alla tider haft 30 dagars karens vilket innebär att jag måste vara sjuk i 30 dagar innan jag ens kan be Försäkringskassan om någon ersättning. Nu har Alliansen tydligen tokat till det och tvingar mig till sju dagars karens.
Grundskälet till att försäkringarna finns
Om den offentliga vården var snabb, vilket den inte är, skulle de inte behövas. Nu behövs de och tar man bort dem kommer utan tvekan fler bolag att gå i konkurs. Om man tycker att det är ”ojämlikt” eller ”orättvist” att vi köper sjukförsäkringar för 15.000:- , vilket oftast är en förlustaffär för mig eftersom jag inte är sjuk, då måste man besvara min fråga: Varför kan vi inte få uppskov med skatten om vi har 40 graders feber eller har råkat ut för en trafikolycka?
Så länge staten konkar oss direkt – så fort de bara kan – om vi t.ex. ligger medvetslösa på sjukhus behöver vi dessa privat betalda sjukförsäkringar. Jag vet företagare som har drivit bolag i 40 år som just råkat ut för en trafikolycka, och de har vaknat upp efter två månader och hela livsverket är bara borta. Konkurs! Skatten kom inte in … Efter konkurs följer försäljning av ditt hem, och så vidare … Det bara är så. Vi kan inte vara sjuka.
