Ullgrens och Schymans värld flyter
När Schyman och Ullgren håller alla män på grundval av kön ansvariga för övergrepp som begås av andra män, tillämpar de ett biologistiskt synsätt som fråntar den enskilde mannen hans individuella ansvar för sina handlingar.
[...]
I Ullgrens och Schymans värld flyter begreppen ihop och svaret är klart innan frågan ens är formulerad. Den sortens ”maktanalys” går inte att förena med de grundläggande demokratiska principerna i en rättsstat. Läs mer
Schymans mansbild
Den kritiken skriver väl varje rättsmedveten människa under på. Det som också är häpnadsväckande med Schymans världsbild är att när hon talar om män talar hon uteslutande om aktiva manliga alkoholisters beteenden i slutstadiet. Umgås hon bara med aktiva? Dem borde hon väl inte umgås med alls?
Märkligt okunnig
Eftersom hon säger att hon själv är alkoholist och har gått Minnesotabehandlingen ska hon veta att cirka 10% av alla män är aktiva alkoholister, och av dem är kanske 1% i slutstadiet. Många dör innan de ens kommer dit. Det är i princip dem vi kallar för ”parkbänkare” – även om parkbänken flyttat in i vardagsrummen för länge sedan.
Det blir märkligt också för hon skyddar och gömmer missbruk genom att försöka flytta problemet, och lasta 99% av alla män för vad 1% hittar på. Det brukar kallas för möjliggörande.
Indirekt riskerar hon livet på aktiva
De får en längre transportsträcka fram till erkännandet/sammanbrottet. Hon ska veta det. 99% av de svenska männen är inte som hon säger att de är… Den som vill veta mer kan läsa min bok för anhöriga, grannar, vänner och arbetskamrater ”Botten upp” som finns på bibblan.
Schyman får gå om behandlingen, och lära sig särskilja aktiva alkoholister / friska män för såå svårt är det inte att känna igen de aktiva:
Schyman:s syn * Om Schymans eldande av 100.000:-
Jag är omutbar
Mosa-Mona-kampanjen är välregisserad och sanktionerad från högsta ort – regeringen. Den är sanktionerad, detta blev tydligt när flera statsråd samma dag för att ta fokus från de rödgrönas ordentligt finansierade jobbbudget, introducerade begreppet tobleronepolitik. Den är välregisserad, detta blev tydligt i veckan när det framkom att Karl Rove, den amerikanska smutskastningsexperten till George W Bush, nu är anlitad av Moderaterna. Läs mer
Jag ogillar tanken att Sahlin skulle bli statsminister, och vad jag vet bryr jag mig inte om utseenden
Det är ingen som ligger bakom det. Jag har inte fått några brev eller läst några kampanjer. Jag känner så därför att Sahlin är, för mig, för opålitlig för att kunna vara statsminister. Det jag går på är påhittet att gå med i facket först då man förstår att man ska bli partiledare. Jag vill inte ha en ögontjänare som statsminister. Det andra jag går på är att hon aldrig arbetar. Hon snackar.
Sökord: Mona Sahlin Titel: Motion
Sökningen gav 5 träffar.
Källa Riksdagens databas
Jag vill inte ha en statsminister som aldrig arbetat ens i riksdagen
Sahlin ”startade eget” och tog ut gigantlöner och företaget likviderades. Hon lekte väl i något halvår. Denna ”merit” gjorde att hon sen kallade sig för företagsexpert. Det kan göra vilken företagare, som jag, gråtfärdig!
Jag har helt sonika ingen respekt för Mona Sahlin
Det har ingen tutat i mig, och jag är inte offer för något drev.
Ledare måste:
* Leva som man lär
* Man måste vara ärlig
* Makt, i bemärkelsen mandat och befogenheter, ska användas sunt samt synas öppet.
* En tydlig vision av vad som ska uppnås ska tydliggöras.
* Mod att ställa krav ska vi kunna skönja.
* Förmåga att kommunicera med alla typer av människor.
* Lust och vilja att leda och då kan man inte öppet förakta motståndare.
* Självinsikt och personlig mognad är viktigt för att få respekt.
* Förmåga att skapa förtroendefulla relationer med folk ur andra grupper än bara sina egna.
* Vilja att åstadkomma resultat ska uppvisas.
* Älska mänskligheten
BAKGRUND: 1997: Sahlin startade bolag; 556538-6405 Mona Sahlin Aktiebolag
Första året tog hon ut 1.1 miljon i lön, och hade “externa kostnader” på 350 000 kr. Bolaget gick även med förlust.
”Bolaget skall bedriva opinionsbildning, författarverksamhet, information-, utbildning och undervisning inom områdena samhällsfrågor och opinionsbildning samt därmed förenlig verksamhet.”
Bolaget gick inte i konkurs, som hon sagt, utan tvingades i likvidation
Pengarna tog helt enkelt slut direkt, och när det inte finns några pengar eller tillgångar kvar för att täcka upp aktiekapitalet ska det likvideras.
Det är givetvis möjligt för Monas bolag att dra in 134.000 kr/mån ( 1.1 mille + sociala avgifter cirka 33%) om hon hade en bra beläggning. Men… hela intäkten i lön? Så man måste likvidera? Den snällaste förklaringen är att Mona är företagaridiot. Den elakaste att det rör sig om ekobrott. När hon plundrat bolaget färdigt blev hon statsråd i Näringsdepartementet, med ansvar för småföretagarfrågor.
Jag antar att vi var nån miljon företagare som tappade hakan då, samt all respekt.
Obegriplig kontroll
Förra veckan tvingades internetoperatören Bahnhof, trots protester, lämna ut information om 150.000 kunder.
Skatteverket har enligt så kallad tredjemansrevision rätt att få ut uppgifter om företagens kunder, utan att det finns någon uttalad misstanke om skattefusk.
Men syftet med informationsinsamlingen är att hitta nätföretag som skattefuskar.
Läs mer
Om Bahnhof lämnar ut 150.000 kunder måste lejonparten av dem vara privatpersoner
Hur ska SKV kunna hitta skattefuskare genom att studera att Andersson, Pettersson och Lundström har en uppkoppling via Banhof? Vi säger att Andersson bedriver svarthandel på Tradera vilket förmodligen varje modern småbarnsmamma gör om vi ska se strikt på det hela. Hur kan SKV ”se” det genom att studera kundlistan?
Om man bara kollar bolag?
Hur ska SKV kunna se om jag t.ex. skattefuskar genom att studera att jag har en uppkoppling via Banhof? Det enda man ser är att jag har en uppkoppling via Banhof. Man kan omöjligt se något annat.
Lektion 1: Med skattefusk menar man att någon undandrar inkomster från beskattning. Utgifter, såsom uppkopplingar mot nätet, brukar man aldrig fuska med – vad jag vet efter 15 år i domstol.
Det här är bara ännu ett exempel på SKV:s oförmåga att göra effektiva skattekontroller men väl försörja sig själva med totalt meningslöst arbete, och tvinga på Banhof en massa arbetstimmar som de lär få betala. I värsta fall får alla 150.000 ett brev med texten:
”Det har kommit till Skatteverkets kännedom att ni har en internetuppkoppling via Banhof, stämmer det?
Svara inom 10 dagar…” Fast så kort och koncist uttrycker de sig aldrig. Det blir nog 2 A4 av den frågan.
Jag har själv haft revision, och jag äger IT-företag, och de vände på varje papper ur 52 pärmar i ett halvår men de undersökte inte databaserna. Man tror inte att det är sant!
Jag ingick i en landsomfattande skattekontroll där de slog ner hos de flesta av oss tydligen, och tjatade ihjäl oss med dumfrågor av typen: ”Varför har du inte Googleannonser?” De hade väl lärt sig på någon kurs att leta efter Googleannonser… Men de undersökte inte databaserna. Man tror inte att det är sant!
NU studerar de 150.000 namn på långa, långa, långa listor… Man tror inte att det är sant! Kan ingen ge dem några andra leksaker än svenska medborgare och företagare?
Gå och gömma sig?
Sahlin ställer in, och det är helt i linje med vad bloggen tagit upp tidigare.
Socialdemokratin kommer att försvinna, inom tre val, och jag blir inte förvånad om Sverigedemokraterna blir nästa stora parti sprunget ur vad folket tycker och vill – inte vad man ska tycka. Inte nu men senare för de måste slipa lite kanter samt dra till sig mer folk som formar dem.
Om inte, så kommer det något helt nytt när folk har retat upp sig tillräckligt på allt EU-kontroll-tjafs. Bloggen har småkollat lite vad de står för. Lite i smyg, så där. Man får ju inte tala om dem, fy!
Här på landet har fd. aktiva socialdemokrater sagt att de lämnat efter femtio år; ”för det är för mycket elakheter och intriger” och ”för att partiet har lämnat verkligheten”.
De snackar om problem vi inte har längre, och vägrar att se de vi har. De är också extremt roade av allt EU hittar på, och de stöttar ofta könsrasisterna.
Värst av allt tycker jag nog att allt snack om främlingsfientlighet är. Vi hade inga sådana problem alls i vår kommun. Svenskarna beskrivs som rasister, barnporrsurfare och alla företagare är gangsters. Möjligen är kunskapsföraktet värst? Hur kan man vara motståndare mot det som verkligen kan lyfta ett helt folk? Asien kokar av universitetsstuderande ungdomar, och glada är de! Jantelagen kommer inte att bita på Indigobarnen.
De enda som begriper något och lever rätt är Sahlin, Östros och Österberg. De har attitydproblem, och har lämnat vad de en gång stod för samt att de är föraktfulla och sura jämt.
Det var lysande att föregångarna slaktade ner statarsamhället och att folk fick mat på bordet. Det gick för långt den dagen man införde avdragsrätt för skulder, och började beskatta sparande. Den dagen avbetalnings-Sverige föddes.
De har drivit in folk i ett rått materialistiskt tänkande med åtföljande kyla för humanism. Helt befängda beslut har fattats som det 1995 att slänga ut alla psykpatienter på gatorna. De borde kalla sig för Kapitalvarupartiet.
När folk går och gömmer sig väcks genast tanken; ”Och vad har du att dölja, som jag inte vet om, då?”
Varmt välkommen framtiden, och utan debatt med Sahlin!
Nya tidens slavar
Bert Karlsson tar upp problemet med de stora skivbolagen.
Vi har på Teaterlistan arrangerat viskvällar i 6-7 år eftersom stat och kommun inte bokar vissångarna längre. De har haft uselt med jobb.
– Kulturarbetarna ska svältas ut.
Det är ett beslut som verkar ha fattats runt 1990 ungefär då även skolor slutade att beställa författarna. Det hela verkar väldigt organiserat, som jag ser det. Nu har vi inte tillräckligt många vissångare i landet för att driva en återkommande verksamhet så vi har tagit in bredare artister som Thorsten Flinck , Di Leva, Plura och Alvengren e.t.c. Teaterlistan har stått som garant för minimiarvoden ibland.
Det som var unikt med verksamheten var att artisterna själva fick behålla 90% av vad de själva drog in. Det gick att genomföra eftersom vi fick låna Salemkyrkan på Folkungagatan för nån symbolisk summa typ 1500:- och ibland helt fritt. De gick runt på att folk kom till deras helt underbara café. Rekommenderas!
Nån tusenlapp per gång har gått till en kompositör som skött ruljansen i lokalen. Vi har ansträngt oss för att lejonparten av intäkterna skulle gå till artisten. 
Har det varit för få bokningar har Teaterlistan tagit bort sin normalavgift och mobiliserat så att varje spelning har kunnat genomföras. Vi har aldrig ställt in.
Det har fungerat eftersom vi inte har haft några marknadsföringskostnader då publiken uteslutande kommit ifrån Teaterlistan och nån drop in från gatan samt artistens egen stampublik som ofta utgjort 50% av publiken, och som köpt biljetter på plats och utanför Teaterlistans system.
Vi står tydligen också nu med problemet att många artister mer eller mindre har ”tvingats” att skriva på så nu måste man gå via bokingsbolag och priserna är enorma och artisten får i princip inte ens mat för dagen.
Det är tydligen flera ute nu och turnerar under helt vansinniga villkor.
‘
Ovanpå det har vi SKV:s krav att man ska ha en speciell kassa som ligger online mot deras kontrollsystem om man omsätter mer än 169 600 kronor om året. Inköp av kassa kan vi överleva lätt men vi måste också få fram någon som kan sköta en sån och det har vi ingen i nuläget. Man kan lösa det genom att hela biljettpriset betalas direkt till Teaterlistan.
Men hur vi än skulle lösa de nya lagarna runt kassan är det ointressant för oss att mata stora bokningsbolag väl medvetna om att artisten knappt får någonting. Det blir snarare intressant att inte hjälpa till med det.
Teaterlistans viskvällar i Salemkyrkan kan nog betraktas som historia. Det ska till mirakler för att de ska kunna fortsätta i höst.
Det jag kommer att sakna är att vi ibland satt upp helt egna grejer som aldrig kunnat nå publiken utan det här udda systemet.
