Det normala, om man jobbar som författare, är att man använder:

Identifikationen…. Vem? Varför någon skrivit något?
Samtidighetskriteriet… närhet mellan händelsen och källans avtryck av händelsen.
Tendenskriteriet… persons avsikter med en text… Motiv?
Beroendekriteriet …har tillgång till primärkällor…styrd av någon?
Urvalskriteriet …Det går att bevisa i stort sett vad som helst genom att välja sina källor.
Därför är det oerhört viktigt att granska en författares urval!

Jag arbetade som yrkesförfattare mellan 1984 -1995, och kan försäkra att det tillhör ovanligheten att man blir korrekt citerad i en intervjusituation.

Jag ställde t.ex. aldrig upp i bandade TV-program, utan valde bara direktsända, för att den vägen undvika att de klipper valda delar och totar ihop.

Nu, när jag ska återkomma som författare från 2013 fram till min död, har jag därför bestämt mig för att jag ger inga intervjuer alls.

Jag ändrar på det beslutet den dagen jag ser att journalistkåren är värda namnet.

Är den du läser villig att ange källorna? Inte? Se upp!

Läs mer! VERKTYG FÖR KÄLLKRITIK PÅ INTERNET.

Artikel i DN om fejkbloggar.

Lena Holfve, författare, IT-innovatör och regeringens ambassadör i företagande under 2010.